知识导航
资源分类

AP1000和M310安全壳冷却系统的对比与分析

AP1000和M310安全壳冷却系统的对比与分析

Comparison and Analysis Containment Cooling System of AP1000 and M310

Comparison and Analysis Containment Cooling System of AP1000 and M310

doi:
10.3969/j.issn.2095-2457.2015.11.169
摘要:
随着核电发展对安全的要求越来越高,世界各国在新建核电项目上均以芋代核电技术为主,逐步取代原有的Ⅱ代和Ⅱ代+技术。AP1000作为芋代核电技术的代表,以非能动的特性显著提高了机组的安全性。通过对AP1000的非能动安全壳冷却系统(PCS)和M310的安全壳喷淋系统(EAS)进行比较分析,得出在安全壳冷却方面非能动系统较能动系统的优势。
Abstract:
With the development of nuclear power , the safety requirements become more and more important . Many countries use generationⅢtechnology for their new nuclear power station instead of generation II and generation II + technology . As the representative of the generation Ⅲnuclear power technology with the characteristics of passivity , AP1000 power stations significantly improve the units' safety .Through Comparing the passive containment cooling system (PCS) of AP1000 with the containment spray system (EAS) of M310 , we will analyze and find that the passive system has more advantages than non-passive system in containment cooling .
作者 蔺洪源
Author: LIN Hong-yuan
作者单位 中核辽宁核电有限公司,辽宁兴城,125100
期 刊: 科技视界
Journal: Science & Technology Vision
年,卷(期) 2015, (11)
分类号
关键词: AP1000 知识脉络 非能动安全壳冷却 知识脉络 安全壳喷淋 知识脉络 安全性 知识脉络
Keywords: AP1000 The passive containment cooling system The containment spray system Safety
机标分类号 TL3 TU9
基金项目
参考文献和引证文献
返回顶部参考文献
返回顶部引证文献
返回顶部本文读者也读过
返回顶部相似文献
返回顶部相关博文

知识产权声明| 服务承诺| 联系我们| 人才招聘| 客户服务| 关于我们

京ICP证:010071  互联网出版许可证:新出网证(京)字042号  京公网安备11010802020237号
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目(编号:2006BAH03B01)©北京万方数据股份有限公司  万方数据电子出版社