知识导航
资源分类

两种大规模燃耗链求解算法对比分析

两种大规模燃耗链求解算法对比分析

Comparison and analysis of two algorithms for solving large depletion chains

Comparison and analysis of two algorithms for solving large depletion chains

doi:
10.11884/HPLPB201830.170293
摘要:
为严格追踪裂变反应堆中核素成分随燃耗的变化,基于燃耗矩阵法求解燃耗方程,分别采用自主编写的Chebyshev有理近似方法(CRAM)程序和广泛应用的ORIGEN2程序进行大规模燃耗链的点燃耗计算,并对两种算法的相关参数进行对比分析.结果表明:在计算精度方面,CRAM与ORIGEN2程序获得的重要核素的核密度较为一致,个别核素相对误差较大;在计算效率方面,单步燃耗计算ORIGEN2略胜一筹,但CRAM耗时也非常短;在步长稳定性方面,CRAM具有显著优势,而ORIGEN2的统计结果受步长变化的影响较大.
Abstract:
In order to trace strictly the changes of nuclide density with burnup in a fission reactor,the independently devel-oped codes by Chebyshev Rational Approximate Method (CRAM)and widely applied ORIGEN2 were adopted to solve large de-pletion chains to solve depletion equations based on Burnup Matrix Methods.The values are compared and analyzed with the as-pects of computational accuracy,efficiency and step stability.The results show that CRAM can provide similar density solutions of important nuclides with a little slower speed and a much better step stability than those of ORIGEN2.
作者 谭杰 张鹏
Author: Tan Jie Zhang Peng
作者单位 武汉大学 水力机械过渡过程教育部重点实验室,武汉,430072
期 刊: 强激光与粒子束 ISTIC EI SCI PKU CSSCI
Journal: High Power Laser and Particle Beams
年,卷(期) 2018, 30(3)
分类号 TL329.2
关键词: CRAM 知识脉络 ORIGEN2 知识脉络 大规模燃耗链 知识脉络 步长稳定性 知识脉络
Keywords: CRAM ORIGEN2 large depletion chains step stability
机标分类号
基金项目 国家自然科学基金项目
参考文献和引证文献
返回顶部参考文献
返回顶部引证文献
返回顶部本文读者也读过
返回顶部相似文献
返回顶部相关博文

知识产权声明| 服务承诺| 联系我们| 人才招聘| 客户服务| 关于我们

京ICP证:010071  互联网出版许可证:新出网证(京)字042号  京公网安备11010802020237号
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目(编号:2006BAH03B01)©北京万方数据股份有限公司  万方数据电子出版社