资源分类
电力行业论文
电力行业期刊
电力行业成果
电力行业专利
电力工业标准
能源、核技术
电工
电子与信息技术
- > 电子元器件与信息技术综合
- > 电子元件
- > 电真空器件
- > 半导体分立器件
- > 微电路
- > 计算机
- > 信息处理技术
- > 电子测量与仪器
- > 电子设备专用材料、零件、结构件
- > 电子工业生产设备
仪器仪表
- > 仪器、仪表综合
- > 工业自动化仪表与控制装置
- > 电工仪器仪表
- > 物质成分分析仪器与环境监测仪器
- > 实验室仪器与真空仪器
- > 试验机与无损探伤仪器
工程建设
其他相关行业
电力行业机构
电力企业
采矿业
制造业
- > 通用设备制造业
- > 专用设备制造业
- > 交通运输设备制造业
- > 电气机械及器材制造业
- > 通信设备、计算机及其他电子设备制造业
- > 仪器仪表及文化、办公用机械制造业
- > 金属制品业
- > 非金属矿物制品业
-
摘要： - 普遍的观点都认为低电价产生相对更低的能源成本,能够促进国民经济和社会发展.由于这个原因,世界范围内电价水平的政策选择上出现了两种模式:高电价模式和低电价模式.发展中国家一般采用低电价模式(电力投资低回报等),而发达国家多采用高电价模式(电力投资高回报等).我国政府在电价水平政策选择的倾向上,明显表现为低电价模式.究竟哪种模式更好呢?总结发达国家与发展中国家或电价水平不同地区长期内经济发展的差距及其变化规律,可以得出一个惊人的结论:低电价虽然在短期内有利于经济发展,但是,长期维持低电价不利于产业结构的调整和经济增长方式的转型,从而又不利于经济发展.因此,低电价模式对于经济发展实际上构成了一个陷阱,发展中国家都掉入了这个陷阱.下面,以我国不同地区电价水平、产业结构与经济发展水平三者之间的关系为例,说明上述观点.
|
|
叶泽
|
|---|---|
| Author： | |
|
|
长沙理工大学 |
|
|
中国电力企业管理 ISTIC EI SCI PKU CSSCI |
|
|
China Power Enterprise Management ISTIC EI SCI PKU CSSCI |
|
|
2013, (2) |
|
|
|
|
|
F40 TM7 |
|
|
2013年5月8日 |
|
|
返回顶部参考文献
返回顶部引证文献
返回顶部本文读者也读过
返回顶部相似文献
返回顶部相关博文
京公网安备11010802020237号